De mens en zijn vrije wil

21 maart 2003

Alvorens van start te gaan, wensen wij sprekers van deze groep u erop te wijzen dat wij niet alwetend noch onfeilbaar zijn en dat u over het gebrachte best uw eigen mening vormt. Het is beter dat u uw eigen fouten maakt, dan dat u fouten van een ander zou nalopen. Mag ik vragen wat had u voor vanavond voorzien?

Het onderwerp voor vanavond is: De mens en zijn vrije wil.

Is wel passend voor deze tijd, zou ik zeggen. De mens en zijn vrije wil. Ja. Wanneer we de mens bekijken, dan moeten we toch eerst een paar zaken naar voren brengen alvorens je eigenlijk kunt gaan spreken of dat de mens zou beschikken over een vrije wil. U heeft misschien wel de illusie dat u een vrije wil heeft, maar laten we eerst eens kijken hoe een mens functioneert.

Op een bepaald ogenblik zit je aan onze zijde en heb je de behoefte om verder te geraken en zoek je een lichaam om te kunnen incarneren. Alleen al het feit dat je een lichaam uitzoekt, houdt al een zekere beperking in van vrijheid. Maar laten we dan nog aannemen dat je redelijk bewust bent en dat je een redelijk goede keuze kunt maken. Dan word je geboren en dan zit je daar met een voertuig opgebouwd uit alle mogelijke erfelijke factoren. Ook beïnvloed tijdens de ontwikkeling van de foetus voor de geboorte, niet alleen door wat het moederlichaam allemaal meemaakt en doorgeeft, maar ook door alle mogelijke kosmische invloeden die tijdens de dracht van de moeder ook de foetus bereiken en een bepaalde stempel nalaten.

Dan ben je geboren en dan denk je, nu ben ik bevrijd, nu ben ik vrij. Ja, vergeet het maar. Men begint u van alles aan te leren, je moet zo doen, mooi handje geven, mooi met twee woorden spreken en zo verder. Dus je wordt opgevoed in een bepaald patroon. Kun je zeggen, ja, binnen dat bepaald patroon ben je vrij. Dat klopt. En dan ga je verder, je lichaam groeit op, ontwikkelt zich, je wordt volwassen en dan denk je, eindelijk heb ik nu de vrijheid van keuze. Ik kan doen en laten wat ik wil, ik heb gestudeerd, ik heb een diploma en zo verder. En wat blijkt? Dat je nog meer gebonden bent, dat je nog aan veel meer zaken moet beantwoorden dan wanneer je een kleine jongen was. En wat zie je dan? Dat ook niet alleen wat de vrijheid aangaat, je door alle mogelijke zaken van de maatschappij aan banden ligt, maar dat het lichaam zelf ook zijn bepaalde eisen stelt. Je hebt voedsel nodig. Als dat voedsel niet juist is, dan zie je al zeer snel dat er bepaalde afwijkingen ontstaan. En zo zie je dan weer mensen die van alle mogelijke middelen moeten gaan nemen om terug maar een geestelijk evenwicht te kunnen krijgen. Maar we zijn vrij.

Uiteindelijk doorloopt een mens een gans leven, komt hij als het ware, zoals jullie zo graag zeggen, aan de rustleeftijd of de pensioenleeftijd en weer denkt hij: nu ga ik vrij zijn. Je moet niet meer gaan werken, je krijgt geld om zogezegd niks te doen en zo verder. Maar weer blijkt dat het niet is wat je ervan verwacht had. Weer spelen er allerlei factoren een rol die het voor u onmogelijk maken van juist dat te doen wat jij dacht wat volledige vrijheid was.

En zo kom je dan, na vele leerscholen, terug aan onze zijde. En dan denk je, nu ben ik weer echt vrij. Ja, geloof het maar. Wij zijn vrij van een lichaam, dat is waar. En wij kunnen dus bepaalde zaken meer, als het ware, ondergaan. Wij kunnen met onze gedachten, om het in jullie termen uit te drukken, veel meer bereiken dan de mens, dat klopt. Maar langs de andere kant zitten we daar dan ook weer beperkt. En weer sluit de cirkel zich in volle vrijheid, dat we na verloop van tijd ofwel gaan zoeken naar andere mogelijkheden of dat er een nieuwe incarnatie volgt. Ook hier ben je weer vrij in keuze.

Dus, lieve vrienden, het is maar te bezien hoe je de zaak benadert wat vrijheid voor de mens inhoudt. Je hebt een keuze in het leven, dat klopt. Maar die keuze is altijd beperkt. Je kunt niet zeggen, vandaag op morgen, ik ben A en morgen ben ik Z. Dat gaat niet. Als je A bent, ben je gebonden aan alle factoren van A. En binnen dat gebied kun je bewegen. Binnen dat gebied heb je een bepaalde vrije keuze. Maar o wee, als je dat allemaal overboord zou gooien en zeggen: Ik wil Z zijn. Stel u voor dat je beslist vanaf morgen: ik weiger nog te ademen, ik heb de vrije keuze. Of ik adem, of ik adem niet. Alleen, wanneer je weigert te ademen, ja, dan ben je misschien ineens van stoffelijke vrije keuzes vanaf en kun je geestelijke keuzes maken.

Daarom zou ik zeggen: Kijk, wat de vrijheid aangaat van de mens, wanneer de mens probeert te beseffen dat hij of zij hier op aarde rondloopt om bepaalde ervaringen op te doen. En binnen dat geheel van wat je aanvoelt, u zo harmonisch mogelijk te gedragen, u zo juist mogelijk volgens hetgeen wat dat in u leeft, wat je aanvoelt te doen, dan zul je zien, dan heb je een bepaalde vrije keuze. Waar dat je heel veel kunt uit leren, waar je niet alleen als mens, maar ook als geest redelijk ver mee kunt komen.

Maar wanneer dat je, zoals het nogal eens dikwijls bij de mens gaat, u laat drijven, als het ware, door wat de maatschappij u oplegt, wat de maatschappij u heeft bijgebracht, wat toch zo goed is, toch zo correct is, toch zo juist is, dan kan het wel eens zijn dat je plots met uw gezicht tegen een muur loopt. Wanneer we kijken hoe de mens zich op het ogenblik gedraagt. Het land van de grootste vrijheid is het land waar de mensen het meest gebonden zijn. Het land dat proclameert dat democratie en vrijheid het hoogste goed is, is het land dat nu zijn zonen en zijn dochters ten strijde stuurt en laat sneuvelen. Wat ben je met zulke vrijheid? Wat ben je met een land dat tegen u zegt en gij gaat daar vechten voor materiële belangen? Wat ben je met het land dat uw leven, als het ware, in een richting duwt, die je eigenlijk niet wilt, uw zaken doet doen die je eigenlijk aanvoelt als zijnde onjuist, maar gezien dat je behoort tot het land der vrijheid, kun je niet anders, want je bent zo opgevoed, je bent zo grootgebracht. Dus je gaat in volle vrijheid uw eigen miserie tegemoet, uw eigen ellende. Maar je had de keuze, ja, je kon weigeren, en dan was je misschien de paria in die maatschappij geworden. Dan had je weer de keuze van wat je ging doen, want je moet toch kunnen leven. Kom je misschien tot misdaad, en dan zegt dat vrijheidste land van de wereld hoe slecht je wel bent. En dan zet men u bijvoorbeeld achter tralies, in het beste geval. En dan ben je weer voor een lange tijd totaal onvrij.

Daaraan zie je hoe relatief vrijheid ook is. Je bent vrij te gaan en te staan waar je wilt, jazeker. Alleen probeer maar een keer te gaan betogen in een verboden zone. Oh, je bent vrij, je mag dat proberen. De gevolgen, die komen er wel uit. Je bent vrij van gezond leven, zeker en vast. Alleen, waar halen we het gezonde voedsel? Waar halen we de propere lucht? Waar halen we het gezonde water? Het wordt moeilijk in een wereld die alles wil dirigeren, die alles omzet in materie, die alles vertaalt in persoonlijk geldelijk gewin.

Wanneer je de zaken zo bekijkt, lieve vrienden, dan zie je dat een mens, ondanks alles, het er eigenlijk nog goed vanaf brengt. Je hebt een keuze gemaakt, je bent hier in het Westen geboren, je kunt redelijk wat, je hebt redelijk wat mogelijkheden. En wanneer je beseft dat het voertuig dat je nu bezit, dat dat maar een tijdelijke periode is, en dat je eigenlijk eeuwig bestaat, wanneer je beseft dat je na dit stoffelijk leven gewoon verder bestaat, dat je verder leert, dan ga je ook opmerken dat het leven dat je nu leidt gemakkelijker wordt. Wanneer je beseft dat de stof eigenlijk maar een mogelijkheid is om bepaalde zaken te leren, om bepaalde zaken te ervaren, en dat het eigenlijk niet belangrijk is of dat je nu per se vrij bent in alles, zolang als je maar beseft dat je de vrijheid hebt om harmonisch te zijn met je naaste, om harmonisch te zijn met degene waar je mee samenleeft. En zeker in een tijd als deze is het heel belangrijk te kunnen realiseren, van wat er ook gebeurt, hoe de media mij ook bespelen: ik blijf mezelf en ik tracht rondom mij rust en vrede te handhaven. Ik ga niet mee, als het ware, in hetgeen wat de maatschappij op dit ogenblik met mij wil bereiken. Ik kan mij daarvan distantiëren. Als je dat beseft en dat dan ook doet, dan zul je zien dat, ondanks alles wat er gebeurt en gebeuren gaat, je steeds de vrijheid zult hebben om een keuze te maken die voor jouw levensinvulling de juiste is. Dat je misschien niet meer de vrijheid zult hebben om je overal te bewegen of dat je misschien niet meer de vrijheid zult hebben om alles te zeggen, kan zijn. Maar wanneer je in je eigen beseft dat men je denken, als het ware, je voelen, als het ware, niet kan beperken, dat men de waarden die jij hecht aan het bestaan niet aan banden kan leggen, dan mag er al veel gebeuren. Dan ga je daar gemakkelijker aan voorbij.

En wanneer je dan ziet dat door bepaalde manipulaties van de staat je bepaalde zaken kwijt geraakt, dan zeg je: Dit is een last die ik minder moet meedragen. Waar de andere als het ware aan ten onder gaat, omdat men zich tot en met bedrogen en belazert voelt. En dat is belangrijk in deze tijd. Want je moet begrijpen, de wereld, de vrije wereld – versta mij goed – heeft gekozen voor geknecht te worden. Geknecht te worden, als het ware, in zijn eigen illusie van grootsheid, van overmacht. Deze waanzinnige illusie van te denken dat zij weten wat vrijheid is, en zeker weten wat vrijheid is voor een ander, zal ertoe leiden dat deze maatschappij meer geknecht zal zijn dan ze zich ooit zelf heeft kunnen voorstellen.

Dit is het gevolg uit vrijheid, of mag ik het anders uitdrukken? het gevolg uit niet begrijpen wat vrijheid kan inhouden. Het gevolg van de mens die denkt: ik heb macht, ik heb alles te zeggen, ik heb de mogelijkheden, ik heb de volle vrijheid. Alleen heeft men niet door dat die vrijheid die men zo stelt, in wezen een geketendheid is aan het creëren van zaken, eens dat zij aan het rollen zijn, niet meer tot stilstand te brengen zijn, waardoor dat de vrijheidslievende gewoon geconfronteerd wordt met zijn eigen zijn. En dat is niet zo, ik hou van de vrijheid, nee, dat is, hoe keten ik de ander, niet beseffende dat je daardoor zelf, als het ware, je eigen ondergang vastlegt.

Maar, dit is ook vrij, de mens heeft de keuze, volledig vrij, zijn ondergang in gang te zetten. De mens heeft de keuze, in volle vrijheid, zichzelf, als het ware, te vernietigen. Maar, de mens heeft niet de vrijheid om een ander mee te sleuren, om een ander zulke zaken aan te doen. En daarom is het van belang te beseffen, dat wat op het ogenblik voor de vrijheid in deze wereld gebeurt, eigenlijk een verknechting is van diezelfde vrijheid.

Beste vrienden, dit is zo mijn idee over wat vrijheid is. Als je daar vragen over hebt, mag je die gerust stellen. In volle vrijheid, de keuze is aan jullie.

Vragen

Kan een mens een verkeerde keuze maken?

Een mens die een keuze maakt, maakt geen goede of geen verkeerde keuze. Wanneer je een keuze maakt, ga je een bepaalde richting uit. En deze richting houdt voor u een leerschool in. Het kan voor de mens zijn, dat deze leerschool misschien niet aangenaam is en dat hij of zij dan zegt van: Ik heb de verkeerde keuze gemaakt. Wanneer men later de optelsom van zijn leven maakt, dan blijkt nogal eens dikwijls, dat sommige verkeerde keuzes, die voor u zelf geleid hebben tot misschien niet al te aangename momenten, voor u de beste leerscholen zijn geweest.

En andere keuzes, waarvan je denkt, dit is nu voor mij als mens prachtig, want zie nu een keer hoe ik in de maatschappij daarvoor geapprecieerd word, zie een keer wat dat toch allemaal bijbrengt, blijken dikwijls, bij de afrekening voor uzelf, de minst goede keuzes geweest te zijn. Dus het is heel moeilijk te zeggen, of je als mens, als stofmens, voor uw eigen geest een goede of een slechte keuze maakt. Want meestal, wanneer uw geest het enigszins kan, zal hij proberen, wanneer er keuzes moeten gemaakt worden, u zo te dirigeren, dat de keuze voor uw bewustzijnsontwikkeling de beste is. Maar dat kan soms op stoffelijk vlak wel eens tegenvallen.

Ik wil alleen nog weten of er een veroordeling over volgt of niet?

Kijk, wanneer je dit stoffelijke leven verlaat, dan bekijkt de overgegane geest het leven. Aan onze zijde zit er geen jury of zit er geen straffende God, maar je bekijkt uw eigen evolutie, uw eigen leven. En de enige die een oordeel velt, bent uzelf. Wanneer u vindt voor uzelf: wat ik in dit leven gedaan heb, hoort niet, kan niet. Ik heb anderen veel te kort gedaan. En je wilt niet dat uw omgeving dit waarneemt, dan kapselt de geest zich als het ware in. Veroordeelt hij zichzelf tot het duister of het nevelige.

Tot het ogenblik dat je beseft van: oké, ik heb misschien fouten gemaakt, maar volgende keer beter. En aanvaart dat degenen die rondom u zijn, u zien zoals u zijt, bij wijze van uitdrukken. Als je dat kunt, dan kun je terug het licht erkennen en ga je gewoon verder. Maar er is niemand aan onze zijde die u zal veroordelen of beoordelen. Dit is misschien wel voor de stofmens in zijn religieus denken een patroon van: ik ga over of ik sterf en daar is een straffende God. Of daar staat Sint-Pieter met zijn grote boek waar al mijn zonden ingeschreven staan en gaat hij optellen wat ik allemaal moet betalen aan boetes om de fouten die ik gemaakt heb. Nee. Het is in de verhaaltjes misschien zo, in de parabels misschien zo. Maar in de werkelijkheid bent u volledig vrij. En dat klinkt misschien raar, maar soms kun je mensen hebben die voor de mens in hun ogen geen goed mens was en toch aan onze zijde komt en volledig het licht in kan gaan. En anderen waarvan iedereen zegt van: Hé, dat was toch een toffe persoon, komt aan onze zijde, ziet zichzelf en sluit zich volledig voor het licht af.

Nu, deze schets die ik u nu geef is eigenlijk heel ingekort en beperkt, want het is wel zo dat iedere mens die overgaat geholpen wordt. U moet namelijk weten, wij hebben aan onze zijde een soort afhaaldienst. Geesten die zich met niets anders bijna bezighouden als de mens die naar onze zijde komt en trachten zo goed mogelijk te begeleiden om te voorkomen dat de geest die juist terug in onze sfeer komt, zich te veel zal afsluiten. U moet rekening houden, je hebt nog een tijd nodig om u aan te passen en zo verder. En zoals de vooruitzichten zijn, moeten we wel zeggen dat onze afhaaldienst op het ogenblik overuren zal mogen maken. Maar dat moet ik u echt niet uitleggen waarom dat dat zal zijn, nietwaar? Is dit voldoende duidelijk? Zijn er nog mensen met vragen?

Ja, broeder, we mogen dan stellen dat uiteindelijk de prognose is, dat in Aquarius er heel veel zal veranderen, dat mensen op een totaal andere manier gaan samenleven, dat zij daarin meer een vrije wil zullen kunnen hebben, bij wijze van spreken, dat zij veel minder onder het juk zullen zitten van anderen.

Kijk, je zult toch al opgemerkt hebben dat sinds ongeveer een twintigtal jaren de wereld grondig aan het wijzigen is, dat de laatste jaren zeer veel veranderingen optreden. En dat, het is u misschien nog niet direct opgevallen, maar de jongere generatie, de wereld totaal anders aan het benaderen is dan, laat ons zeggen, de generatie die nu ongeveer veertig, vijftig jaar is of ouder. Wanneer we kijken naar de jeugdigen van heden, dan hebben zij meestal al een totaal ander idee en beeld over hoe de wereld gaat worden. Wanneer we die lijn verder doortrekken, zullen we zien dat ongeveer tussen dit en een kleine vijftig jaar de jongeren die dan naar volwassenheid toegroeien, een totaal ander idee hebben van waarom zij hier op aarde rondlopen, wat zij hier komen doen en wat de vrije wil inhoudt.

Je moet daarbij rekening houden dat de komende vijftig tot honderd jaar, degenen die willen incarneren hier op aarde, allemaal bijna, laat ons zeggen, entiteiten zullen zijn die zich thuis voelen in de vrijheid van bewegen dat Aquarius inhoudt. Want één van de hoofdkenmerken van Aquarius is wel degelijk ongebonden zijn, vloeien zoals het water vloeit. Wanneer er ergens een obstakel is, ga je rond en ga je verder. De vastheid, de onbuigzaamheid van de vorige kosmische periode verdwijnt. En degenen die aanvoelen dat dit voor hun mogelijkheden inhoudt, zij kiezen dan voor een incarnatie op deze aarde. En daarmee kun je zeggen dat ongeveer tussen dit en een kleine twee tot driehonderd jaar er een totale andere mentaliteit op deze aarde zal heersen, dat de structuur van de aarde of de maatschappelijke structuur zoals je die nu kent, die volledig vastligt in religieuze wetten, in maatschappelijke wetten en zo verder, volledig zal verdwenen zijn, en dat de nieuwe wetten die dan in de stof zullen heersen, een soort afspiegeling zullen zijn van de vrije wil die Aquarius inhoudt.

De mens zal dan op dat ogenblik totaal anders ingesteld zijn en ook totaal andere keuzes kunnen maken. Maar wil dat daarom zeggen dat die generaties meer vrijheid kennen dan u? In wezen niet. Zij hebben gewoon gekozen voor een andere omgeving, voor een andere vorm, maar binnen dat gebeuren zijn zij eveneens gebonden aan die heerser, aan die kosmische wetmatigheden. Waar een dictator zal willen opstaan, heeft hij misschien wel de vrije wil om dictator te gaan spelen, maar iedereen zal hem vierkant uitlachen. En wat ben je nu als dictator wanneer dat iedereen om jou lacht en u niemand au sérieus neemt? In het Vissentijdperk werd je dictator en iedereen nam u au sérieus of had schrik van u. In Aquarius ben je dictator en zegt men: Ja, ga maar op het podium staan, beetje theater spelen, kunnen we ons goed amuseren. Dat is het verschil. Maar uiteindelijk, wanneer je leeft onder de volledige invloed van Aquarius, kun je maar de keuzes maken binnen die invloed. En is uw vrije wil beperkt tot de mogelijkheden van deze heerser. En het klinkt misschien wel in uw oren aangenamer dat er een flexibiliteit ontstaat, en zo verder. Maar ook hier weer zul je zien dat gans dat gegeven ook weer voor de mens voor- en nadelen zal hebben.

Je mag nu eenmaal niet vergeten, wanneer je op deze wereld geboren wordt, dat je geboren wordt omdat je zoekt binnen een bepaald kader een ontwikkeling door te maken. De mens mag niet de fout maken van te denken dat deze aarde steeds verder en verder zal evolueren. Moest dat zijn, dan was de aarde na verloop van enkele, laat ons zeggen, duizenden jaren, niet meer interessant voor het niveau dat de meeste geesten hebben die nu willen geboren worden op aarde, hier geboren te worden. Daardoor heb je ook altijd de cirkelgang. Daardoor heb je ook altijd de opkomst van iets, maar ook de ondergang.

Bekijk uw ganse geschiedenis van de aarde. Ach ja, misschien ben je het een beetje te beperkt omdat je als stofmens te weinig weet van het verleden van de aarde. Maar de aarde heeft enorme beschavingen gekend. Beschavingen die zelfs nog groter waren dan de huidige, die qua technologie bij wijze van spreken veel verder stonden. Ook zij zijn telkens weer ten onder gegaan. En telkens weer opnieuw is het spiraal begonnen. En nu sta je ook weer aan een eindpunt. Of, moet ik zeggen, een nieuw begin. Voor degenen die behoren nog tot het oude, zij zullen zeggen: Oh, dit is erg. Zie eens wat wij hebben opgebouwd. En dat gaat nu allemaal verdwijnen. Dat kan toch niet? Terwijl de jongere zegt: Gelukkig dat die dwang, dat die dictatuur, zo goed van het wapen als van het geld, als van de gedachte, als van de filosofie, dat die verdwijnt. En dat we terug opnieuw kunnen beginnen. Dat we terug de vrijheid kunnen ervaren van te denken en te ademen. Dat we bevrijd worden, als het ware, van die mechanische maatschappij, van die betonnen dozen waar wij in wonen, en zo verder. En wanneer men dan binnen enkele decennia ziet dat dat oude voorbij is, dat men terug, als het ware, in een omgeving leeft, die leefbaarder is, ja, dan zullen daar weer keuzes moeten gemaakt worden.

En weer zal het spiraal op gang komen. En zul je zien dat vanuit, eerstens, een algemene vrijheid, er weer bepaalde leiders zullen ontstaan. Al is het alleen maar om te zorgen dat die maatschappij kan blijven draaien. Maar waar een leiding is, verlangt men dan ook weer een macht. En zo zul je weer zien dat er nieuwe vormen van militarisme kunnen ontstaan. O, anders verpakt, maar het zal gebeuren. En waar dat is, heeft men weer een leiding spiritueel nodig. En weer zie je die ontwikkeling. En zo zie je het spiraal weer opbouwen. En de mens heeft telkens de vrije wil of de keuze van in een bepaalde richting mee te gaan. Ofwel blijft hij, als het ware, bij de natuur, ofwel gaat hij een keuze maken in het zakelijke, of in het militaire, of in het spirituele. En binnen dat kan hij dan weer verder.

En natuurlijk, de wereld zal er anders uitzien. Want de wereld zoals u hem nu kent, lieve mensen, staat aan een mijlpaal van verandering. Wat nu in gang gegaan is, de laatste maanden, is eigenlijk de afbreekmachine van het oude. En waar de bladeren van de bomen vallen, daar komt de winter. Maar bedenk wel dat die bladeren het voedsel zijn voor het nieuwe. En uiteindelijk, al dat voedsel maakt het mogelijk in de lente dat er nieuwe planten en bloemen ontstaan. Ach, en er zullen misschien een paar mutaties gebeuren. Er zullen misschien een paar nieuwe zaken ontstaan. Maar uiteindelijk, uw aarde in zijn totaliteit gaat verder.

En zelfs die aarde heeft de vrije wil om te aanvaarden wat zij nog toelaat, of wat zij niet meer toelaat. En op een bepaald ogenblik zul je opmerken dat de aarde zegt: Voor mij is het genoeg geweest. En dan schudt ze zich als het ware, zoals de hond zijn pels schudt wanneer er een vlooi in zit. En dan zegt de mens: Hoe erg wat gebeurt er? Maar de mens vergeet dat de aarde ook een wezen is dat levend is, dat een gedachtewereld heeft. Oh, niet een gedachtewereld zoals de mens, maar wel een gedachtewereld volgens een planeet. En dat er heel veel kan gebeuren en mag gebeuren, maar dat op een bepaald moment deze planeet het voor bekeken houdt en zegt: Nu ga ik even terug orde op zaken zetten. En dan vindt de mens dat erg. Maar het is zijn eigen keuze geweest, om deze planeet als het ware zo lastig te vallen, dat zij reageert.

En zo zie je maar, of dat je nu leeft of geleefd hebt in het Vissentijdperk, of je zit nu in de overgang, of je leeft binnen een paar honderd jaar. Uw vrije wil is altijd beperkt binnen het kader van uw bestaan. Je kunt enkele keuzes maken. Maar daar blijft het bij. En daarom kom ik terug op wat ik eerder gezegd heb: Besef dat je hier enkel en alleen bent, omdat je wou leren, omdat je ervaring wou opdoen. En dat je met deze ervaring gewoon verder kunt gaan. Het bestaan is eeuwig. En dat is belangrijk. En besef dat naar ervaring als mens toe, harmonie onder mekaar, op deze huidige moment het belangrijkste is. Waar de mens beseft dat hij mens moet zijn met de ander, daar staat hij sterk. Ook wat de vrije keuze en de vrije wil aangaat. Daar heeft hij de vrijheid om nee te zeggen tegen degene die hem wil verplichten zijn broeder te doden. Denk daar goed over na. Het is in deze dagen zeer belangrijk.

Stel dat ik een bepaalde keuze maak in mijn leven, maar afgaand op tekens, signalen. Is dat dan nog mijn vrije wil, of is dat ergens een overgave aan een ‘uw wil geschiede’?

Wanneer je in je leven bepaalde tekens opmerkt, of bepaalde signalen, dan kan dat zijn dat je vanuit uzelf signalen hebt gegeven, vraag om hulp, enz. En dan krijg je van degenen die met u in harmonie zijn, of die aanvoelen dat zij u kunnen helpen, bepaalde tekenen, bepaalde symbolen en signalen. En wanneer deze zaken zich regelmatig terug voordoen, met een minimum van drie herhalingen, dan is het voor u de beste keuze om daar rekening mee te houden. Want dan is men aan het proberen van u ergens op de juiste weg te zetten, om u te helpen, via uw vrije wil, want u hebt de volledige vrije keuze van het te negeren, maar van u te helpen het juiste door te maken en te beleven in dit leven.

Wanneer u slechts eenmaal een bepaald beeld hebt, en u twijfelt of dat u dat idee dat eruit voorkomt moet volgen, stel u dan gewoon in en vraag gewoon een tweede en een derde bevestiging. Wanneer degene die u wilt helpen het goed meent, zul je deze bevestiging zeer snel krijgen, en ook zeer duidelijk. Wanneer het iets is dat het niet goed met u meent, dan zal het zich niet zo herhalen. Het is belangrijk dat je daar rekening mee houdt; zeker in deze tijd. Omdat in deze tijd nogal heel veel signalen rond de aarde gaan, er nogal zeer veel zaken als het ware naar de mensen toe wordt gezonden, met de bedoeling die dikwijls voor de mens zelf niet al te gezond is.

Er bestaat zoiets als regressietherapie, op zoek gaan naar dingen uit mijn vorig leven op aarde. En volgens sommigen kan dat heilzaam zijn, en volgens anderen is dat niet aan ons in een menselijk huidig leven om terug aan te haken. Hoe staat u er tegenover?

Kijk, wanneer je naar het verleden wilt gaan, dan heeft dat enkel maar zin wanneer je daar werkelijk iets uit kunt leren. Je kunt via bepaalde technieken afdalen in uw onderbewustzijn en daar bepaalde signalen herkennen en opvangen. Voor zover wij weten, zijn de meeste regressies die op deze aarde worden toegepast gewoon een uiting van hetgeen wat in u leeft en niet hetgeen wat de geest als het ware gekozen heeft of meegemaakt heeft. Er zijn uitzonderingen.

Wanneer je een therapeut hebt die met u in harmonie is, en dat is belangrijk, er moet een wisselwerking zijn tussen u en de therapeut, en die u dan in een rusttoestand kan brengen, waardoor, als het ware, de beelden die uw eigen geest heeft naar voren kunnen komen, dan kan het zijn dat bepaalde indrukken, bepaalde emoties naar voren komen die dan vertaald worden, let wel op, meestal in beelden die eigen aan u zijn, en die meestal niet verwijzen – dat wil ik toch benadrukken – naar iets dat echt gebeurd is. Maar zij geven wel de juiste emotie weer, en dat is belangrijk. Wanneer je die beelden krijgt, die emoties, daar kun je dan bepaalde besluiten uittrekken, bepaalde zaken uitleren.

Maar sta mij toe te zeggen dat deze techniek enkel en alleen resultaat kan hebben, wanneer je een therapeut hebt die dit voor 100% beheerst, en – dat is heel belangrijk – dat er tussen de therapeut en de patiënt een harmonie bestaat. Wanneer deze niet is, hetzij dat de therapeut denkt, hier verdien ik mijn kost aan, hetzij dat de patiënt gewoon uit nieuwsgierigheid iets wilt weten, maar eigenlijk, bij wijze van spreken, het hem niet kan geven, of dat de therapeut nu zo of zo is, dan zul je uw eigen onderbewustzijn laten spelen, maar zul je nooit tot de kern komen.

Ik denk dat het voor de mens in vele gevallen interessanter is, in plaats van alle soorten therapieën te ondergaan, dat hij of zij de gewoonte zou maken van hun dromen te controleren. Dit klinkt misschien gek, maar wanneer je de moeite zou nemen van bijvoorbeeld gedurende een periode van drie maanden, elke ochtend bij het ontwaken onmiddellijk uw droomgebeuren op te schrijven, wat u ook herinnert, heel kort, heel bondig, met een paar kernwoorden, dan zult u opmerken dat daarin een bepaalde lijn aanwezig is, die u in vele gevallen meer kan aanleren en meer kan aanduiden waarom u hier op deze wereld rondloopt. Want binnen dat droomgebeuren van die drie maanden dat je dat zou doen, moet je rekening houden dat je als slapende mens meestal toch verschillende keren zult zijn uitgetreden, en dat uw geest bij terugkomst naar het lichaam bepaalde signalen in het droomgebeuren legt. Je zult dan opmerken dat in al hetgeen wat je opgeschreven hebt, een soort signaal zit, een soort lijn zit, die voor u bruikbaar is.

Broeder, ik zou nog graag een vraag stellen. Als ik het goed begrepen heb, heeft u het vandaag over keuzes in Aquarius. U of een van uw collega’s heeft in november gesproken over economie in Aquarius. Daar is heel duidelijk gezegd, inmiddels is dat door de tijd achterhaald, dat er heel veel gaat veranderen. Heel veel keuzes moeten anders gemaakt worden. Er is aangegeven dat mensen erachter kunnen komen dat het spelen op beurs dat het spelen is, dat het dan een illusie is en dat er andere wijzen, andere keuzes zouden zijn om daarmee om te gaan. Wilt u daar iets over vertellen?

U verlangt toch niet van mij dat ik u beurstips ga geven? Nee. Want dan beperk ik u in vrije keuze van uw centen te verliezen, mijn vriend.

Dan heb ik u de verkeerde indruk gegeven. Excuses daarvoor. Ik probeer juist de vraag heel heel breed te spelen. Maar serieus, dingen gaan allemaal vreselijk veranderen. En er zijn mensen die op zoek zijn om heel harmonieus daar hun keuzes in te maken. Vertel ik het zo netjes?

Ja, ik heb u wel begrepen hoor. Maar kijk, ik tracht te achterhalen wat hier gezegd is geworden. Maar wanneer we kijken naar de financiële wereld, dan moet je rekening houden dat de ganse financiële wereld van heden nog steeds gebaseerd is op de fundamenten van het Vissentijdperk. Dit wil zeggen op macht en steeds sterker wordende macht, steeds meer. Wanneer je in Aquarius gaat zijn, en dat hebben ze al ondervonden, effectief, dan zie je dat die structuren in mekaar donderen. Dit betekent ook dat beurzen dit zullen meemaken. Het betekent ook dat wat vandaag voor de beurswaarde vol is, morgen ineens totaal waardeloos zal zijn.

Kijk, wanneer je op het ogenblik geld investeert in alle mogelijke, hoe noemt men dat tegenwoordig, beurswaarden, obligaties en weet ik wat, die de mensen worden aangepraat, dan is dat allemaal nog gebaseerd op de idee dat het morgen wel beter zal gaan, dat er nog meer winst kan gemaakt worden en zo verder. Wanneer je dan, om je een voorbeeld te geven: je investeert in een bouwmaatschappij die enorme bouwprojecten gaat ontwikkelen, op de idee die tot hiertoe geheerst heeft dat er altijd meer vraag zal zijn en men altijd meer en meer zal betalen en zo verder, dan krijg je dat daar iets ontwikkeld wordt dat, door de verandering die Aquarius meebrengt, op de kortste keren in mekaar slaagt.

Wat is het gevolg? Dat dat gebouw of gans dat project waar al dat geld van die brave lui in zit, die op de beurs dus dat geld samengebracht hebben, ineens waardeloos wordt. Het gebouw wordt in een oorlog in de lucht gevlogen, om het zo te zeggen, of doordat de maatschappij zo verandert, hebben we zo’n woning niet meer nodig of zo’n burelen. Het is gelijk wat er gebeurt, maar het ganse project keldert. En dan is men zijn geld kwijt. Want waar men zegde van: Kijk, dat project, laat ons zeggen, is zoveel miljoen euro, moet ik nu zeggen, euro’s waard, ja, uiteindelijk heb je daar een hoop steen en beton liggen, dat misschien nog duizend euro waard is, als je een afvalverwerker vindt die het nog wilt verwerken.

Wanneer we kijken wat Aquarius gaat brengen, dan moeten we zeggen van: Kijk, het oude, zoals we het gekend hebben, vernietigt zichzelf. Dus ook die ganse beursstructuur en die speculaties die daar rondhangen, gaan zichzelf als het ware te gronden richten. Wat gaat blijven bestaan, of wat gaat ontwikkelen, is hetgeen wat ik hier vanavond u al aangebracht heb, mijn vriend, en daar krijgt u mijn beurstip. Zijt met elkaar in harmonie, ondersteunt mekaar. En dan krijg je dat je kleine zaken gaat zien ontwikkelen. Geen grote projecten, maar kleine zaken waar mensen de handen in mekaar slagen. En waar het niet op aankomt, of dat je nu, laat ons zeggen, een miljoen euro nodig hebt, of honderd euro nodig hebt, nee, waar het op aankomt, de wil van degene die samen iets willen realiseren. En waar daar dan, als het ware, in de overgang, de gelden die nog aanwezig zijn, want ook die structuur weer gaat wijzigen, let op, u kunt het zich niet voorstellen, maar tussen dit en vijftig jaar, mag je gerust zijn, dat hetgeen wat u nu bekijkt als zijnde een soort portefeuille, ja, een portefeuille zal nog wel bestaan, maar het zal een handig voorwerp zijn om van alles in te steken, behalve geld. En daar juist gaan we naartoe.

We gaan naar een maatschappij waar het belangrijk zal zijn wat u kunt, wat u te betekenen hebt voor degenen die rondom u zijn. En of dat dit nu iemand is die handig is en die een mooi voorwerp kan maken, of dat je een filosoof bent die de mensen kan ondersteunen of helpen, of dat je een mens bent die bijvoorbeeld kan magnetiseren, om het zo te zeggen, het maakt niet uit. Maar het zal zijn dat hetgeen wat je kunt, zul je doen. En volgens de mogelijkheden die daar zijn, zul je een bepaalde vergoeding krijgen. Niet de vergoeding die u eist, want zo zal het niet meer gaan, maar de vergoeding die binnen de entiteit die bestaat, de kleine gemeenschap, die juist is, die het evenwicht kan creëren. En dan zul je zien dat daar dus een hele ontwikkeling zal in plaats hebben waar het er niet meer op aan zal komen of dat ik nu in mijn portefeuille van alle mogelijke kaarten heb zitten. Want ik heb mij laten wijsmaken dat we tegenwoordig met plastic betalen. In mijn tijd gebruikten wij nog echt goud. Was ook wel lastig hoor, want je had altijd zo’n gewicht aan uw zijde hangen en meestal als je alleen was, was je het rap kwijt. Maar goed, nu schijnt het plastic te zijn, het is handiger misschien, ik weet het niet. Maar de illusie is even groot, want op dezelfde wijze, zoals in mijn tijd, kun je het kwijt geraken.

Dus, mijn lieve vriend, maak u niet te veel zorgen. Ik zou zeggen, naar iedereen die hier aanwezig is, en dat is toch belangrijk: Leef vandaag. Als je vandaag ervaart, het is nodig dat ik dit of dat doe, en je voelt juist aan, gebruik uw vrije wil en doe het. Ligt niet na te denken van wat gaat het binnen 20 jaar zijn. U kunt het zich gewoon niet voorstellen, want u kunt zich nog niet voorstellen, lieve mensen, wat het binnen 2 maand gaat zijn, laat zeggen, binnen 2 jaar.

Dus, als ik u een raad mag geven: Leef vandaag. En als je vindt, vandaag kan ik dit doen, doe het. Gebruik uw mogelijkheden. En dan zul je iets raars opmerken. Dat in plaats van waar je anders denkt, van: ik doe dit niet, want ik moet hier een reserve houden naar de toekomst, want ik weet niet wat de toekomst brengt, dat juist door te handelen en te doen, wel te verstaan binnen de harmonie zoals ik ze je omschreven heb, dat je zult opmerken dat je steeds verder zult kunnen. En het is dan misschien wel zo, dat er een ogenblik komt, dat we misschien terug de fiets moeten nemen of de benenwagen. Maar het zij dan zo. Waarom denk je dat je niet kunt leven zonder vier wielen onder u? Sommigen misschien niet meer, omdat de benen niet meer de gewoonte hebben van te gaan. Maar kijk, wanneer op een bepaald moment tekorten ontstaan, omdat er zijn die denken dat zij zich snel rijk kunnen maken met zoiets te creëren, dan moet jij de flexibiliteit hebben om te zeggen: Mijn vrije wil zegt, ik verplaats mij volgens de mogelijkheid die ik heb. Dus, belangrijk is, en ik benadruk het nogmaals: Leef vandaag.

Heb je mogelijkheid vandaag voor anderen iets goed te doen, doe het. Wacht niet tot morgen, want morgen kan het te laat zijn. En is het nu toch niet erg, wanneer je een gans leven hard gewerkt hebt, gespaard, verzameld en gedaan, om dan ineens te moeten vaststellen, dat van al datgene wat je daar zo mooi samen hebt gekregen, dat het niet meer dan de illusie is van nulletjes? Dat je ineens tot de constatatie komt, dat de idee die je had, van ik bezit dit, dat dit niet meer bestaat. Dat dit waardeloos is. Dan ben je maar eerst geknecht, als het ware. Maar wanneer je in je leven de zaken die je hebt gebruikt hebt, als het ware, om ermee te realiseren, in harmonie met de ander, wat mogelijk was, dan zul je nooit dat moment meemaken, dat je ziet dat men u, als het ware, alles ontnomen heeft. Want door het feit dat je hebt durven geven, heb je een vrije keuze gemaakt, om ook met de ander samen te zijn, en zal er altijd, als het ware, een wisselwerking zijn, en zul je altijd dat hebben wat op dat moment, binnen de harmonie, voor u noodzakelijk is.

Mijn lieve vriend, ik hoop dat mijn beurstip voor u voldoende is.

Zijn er nog vragen, alstublieft?

Ik heb een boek gelezen over een entiteit die Kreon noemt. En waaruit ik begrepen heb dat wij eigenlijk, voordat we naar hier zouden komen, wij ons scenario geschreven hebben of mee bepaald hebben met de mensen die we hier dan tegenkomen. Maar in dat kader zie ik dan weer niet goed het begrip vrije wil of keuzes. Want als het dan toch vast ligt, in welke zin hebben wij hier dan nog wel een vrije keuze op?

Kijk, wanneer je als geest op zoek gaat naar een incarnatiemogelijkheid, dan ga je trachten een lichaam te vinden, indien je op aarde wilt incarneren, dat zo dicht mogelijk ligt bij hetgeen wat je wil beleven. En daar ga je u mee binden. Maar zoals ik in het begin van de avond gezegd heb, veel andere factoren die je niet kunt voorzien, die je niet kunt inschatten, hebben invloed op dat lichaam, waardoor uw keuze wel eens anders kan uitdraaien.

Kijk, wanneer u een reclame ziet en u wordt door de reclame verleid, dan denkt u op het ogenblik dat u het product koopt, dat u een koopje doet. En dan komt u soms thuis en dan bekijkt u het product en dan voelt u zich bekocht. Ik denk dat iedereen onder u wel eens zo’n ervaring heeft meegemaakt. De geest kan dat ook meemaken.

Het is niet zo dat wanneer de geest incarneert dat alles vastligt, verre van. Het is ook niet zo dat vanuit de geest bepaald wordt: jij moet zo of zus. Het is wel zo dat wij, gezien de affiniteit die we hebben met anderen, steeds zullen proberen binnen een bepaald kader te incarneren. Zo kan je zeggen dat je, laat ons zeggen aan onze zijde, een groepje hebt van twintig, dertig entiteiten die het heel goed met elkaar kunnen vinden, die eenzelfde filosofie volgen en zo verder. Wanneer zij besluiten van te incarneren, zullen zij effectief proberen van in mekaars geburen als het ware te incarneren en is de kans groot dat zij in dat leven ook met elkaar in contact komen. Maar dat contact kan zijn, bijvoorbeeld een oude man met een jonge dame of een jonge heer, maakt niet uit, dat kan ook gelijke ouderdom zijn, dat kan vader-moeder combinatie zijn, alle mogelijke combinaties van contact zijn daarin denkbaar, omdat voor de geest die naar de aarde incarneert, op het ogenblik van de incarnatie, tijd nog geen rol speelt. En wanneer dat ene incarneert, de andere vindt ik ga mee, kan daar een verschil gemakkelijk van in mensentijd bijna een mensenleven zitten. Nochtans zijn het gelijke incarnaties, volgen zij eenzelfde weg en eenzelfde, bij wijze van spreken, ontwikkeling spiritueel. Wanneer ieder dan terug naar onze kant komt, zullen zij weer samen hun weg verder gaan. En het kan dan best zijn dat tijdens dat stoffelijk bestaan, bepaalde andere harmonieën zijn ontstaan, die weer blijvend zijn en zoals het ware, de groep bij wijze van spreken vergroot.

Maar je mag nooit denken, of je mag dat wel denken, wie ben ik om te zeggen dat je niet mag denken, je moet denken, dat je volledig voorgeprogrammeerd bent. Dat is niet zo. Je hebt effectief de vrije wil tot bepaalde keuzes. En vanuit die keuzes ga je in een bepaalde richting. En in die bepaalde ontwikkeling heb je weer de vrije wil om nieuwe keuzes te maken. En zo ga je verder.

Want het kan best zijn dat bijvoorbeeld een entiteit een keuze maakt naar een lichaam met bepaalde afwijkingen. Juist om daarin een bepaalde emotie te doorleven, door te maken, om weer verder te kunnen. Kijk, het kan zijn dat je in een vorig leven bij wijze van spreken een priester was, behorende tot de inquisitie. Dat je de vrouwen verketterd hebt, en zo verder. Je sterft, je gaat over. Uw volgende incarnatie kan dan best zijn dat je een vrouw bent. En dat je een vrouwenlichaam zoekt waarvan je weet, dat komt in de ellende, dat komt in de miserie. Juist omdat je voor uzelf wil doormaken als leerschool wat je in een vorig leven anderen in uw kortzichtigheid hebt aangedaan. Het is uw eigen keuze. Ik zeg niet dat het altijd zo zal zijn, maar het is een mogelijkheid. En dan kan het zijn dat je geboren wordt in een achterbuurt, als meisje. Dat je ouders hebt die niet naar u omkijken, of die u mishandelen, of noem maar op. Dat je bij wijze van spreken in milieus komen die niet deugen. En dat je een leven ondergaat van veel ellende. En dan zegt de andere mens rondom u: Maar wat zin heeft zo’n leven? Voor die geest kan het zeer verrijkend zijn. Want op het ogenblik dat de geest dat voertuig terug loslaat, heeft het ervaren, gezocht, bewust ervaren, in volle vrije wil. Het klinkt misschien in uw oren ongelooflijk, maar in volle vrije wil gezocht achter die beleving. En juist doordat hetgeen wat door de stofmens zo’n negatieve beleving is, kan de geest weer verder. En zal bijvoorbeeld, bij de volgende incarnatie, hij kiezen voor een voertuig dat de mens helpt. Voor een ingesteldheid, waardoor hij werkelijk iets kan betekenen voor anderen. En dan wordt hij misschien, wat hij ooit dacht in een vorige incarnatie, dat hij de vertegenwoordiger van God was en hij het wel wist, wordt hij of zij dan de werkelijke ambassadeur of ambassadrice van de goddelijke kracht.

En zo zie je maar hoe een bestaan zeer vele facetten kan hebben. En hoe voor de entiteit, voor de geest, ook hier de vrije wil de keuze bepaalt om zijn eigen bestaan verder af te werken.

Kan het zijn dat de geest de mens beïnvloedt, bijvoorbeeld door hem een bepaalde ziekte, een zware ziekte te laten doormaken, om hem tot bepaalde keuzes en inzichten te brengen?

In vele gevallen ontstaan de meeste ziekten bij de mens uit disharmonie tussen zijn handelen en zijn denken. Wanneer de geest bewust genoeg is en beseft dat hij via dat proces verder kan komen, zal de geest zeker daarin stimuleren om deze processen te doen ontstaan. Wanneer de geest echter nog niet bewust genoeg is en deze processen van disharmonie tussen denken en handelen ontstaan, kan het lichaam, als het ware, voor de minder bewuste geest een lange tijd een gevangenis zijn, waar hij of zij, om het zo uit te drukken, niet voldoende bij machte is om zich daarvan vrij te maken. Waardoor je dan ziet dat bepaalde mensen een zeer zware lijdensweg ondergaan, tot het ogenblik dat het lichaam, waar de geest zich eigenlijk dan ook uit vrije wil aan vastankert, niet meer kan functioneren en dat de geest het moet vrij laten.

En soms zien we dat die geest het weigert vrij te laten, waardoor het lichaam dikwijls al begraven is en de geest, bij wijze van spreken, het ganse afbraakproces nog doormaakt, voor hij tot het besef komt dat hij verder moet gaan. Dus, er zijn twee mogelijkheden hier ook weer. Ofwel, kan de geest, of is de geest bewust genoeg en kan een ziekteproces manipuleren in beide richtingen. Dat wil zeggen, de geest kan zorgen voor een snelle genezing of een snelle overgang. Of de geest is niet bewust genoeg en dan zit hij, als het ware, gevangen in het stoffelijk denkproces van het voertuig.

Maar ik vragen, als u spreekt over ‘de geest’, is het dan onze innerlijke stem?

De geest kan uw innerlijke stem zijn, wanneer u de moeite wilt doen ernaar te luisteren. Maar de innerlijke stem van de mens is dikwijls zijn eigen begeerte, zijn eigen wenselijkheid. Wanneer je door oefening… meestal de gemakkelijkste weg voor jullie is, via meditatie, tracht in uzelf te kijken, zul je langzaam maar zeker kunnen gaan aanvoelen wat uw geest u wilt mededelen. En dan kun je spreken van een echte innerlijke stem.

Houd er rekening mee dat die innerlijke stem niet de stem is die zegt: Dat is voor u het beste, zo moet u dit doen, zo moet u dat doen. Nee, die stem zal u de juiste weg tonen en dikwijls zult u vinden van: hé, dat vind ik toch niet zo. Er is een verschil tussen wat de stof verlangt of wat de geest, als het ware, tracht te bereiken met het voertuig.

Een ander punt van innerlijke stem, wat ik kan zeggen, is dat je geïnspireerd wordt door onze zijde. Je kunt door harmonieën die je gehad hebt met bepaalde personen die overgegaan zijn, of zelfs entiteiten die niet in de stof zijn geïncarneerd, maar toch een harmonie met u hebben, bepaalde ingevingen krijgen. Ook hier weer zal veel afhangen van uw ingesteldheid. Wanneer u positief bent ingesteld, tracht in harmonie te leven met de ander, dan zult u heel gemakkelijk inspiratie ontvangen van ongeveer dezelfde ingesteldheid. Wanneer u echter leeft voor uw eigen begeerten, uw eigen wenselijkheden, dan kan het best zijn dat u ook vanuit onze zijde met minder lichtende entiteiten in contact komt, die u inspireren van uw wenselijkheden en uw begeerten verder uit te bouwen. En dan kan het wel eens zijn dat u in de stof in problemen kunt komen. Mocht u dan niet zeggen dat het uw eigen geest is geweest, laat staan dat het de lichtende geest is die u daar heeft gebracht. Het is alleen maar het luisteren geweest naar uw eigen wenselijkheid.

Ik hoop dat dit voldoende is. Ik denk dat we hier stilaan aan het einde van de vragen zijn gekomen, of laat ons zeggen als er nog iemand een laatste vraag wil stellen, dan kan dat, anders gaan we de avond besluiten.

Ik wou nog iets vragen over die harmonie met een ander. Kan dat soms goed zijn een tijdje afstand te nemen om juist die harmonie te bewaren?

Wanneer je harmonie louter en alleen bekijkt in de stof, kan het zijn dat effectief door afstand te nemen er een betere harmonie ontstaat. Maar je moet goed begrijpen wat harmonie is. Harmonie houdt een wisselwerking in. Harmonie is geen wenselijkheid. Harmonie is als het ware u één voelen met de ander. Opgaan als het ware in de ander. In de ander het licht zien, de kracht zien die er aanwezig is.

De mens maakt dikwijls de fout van te denken dat stoffelijke harmonie gewoon enkel en alleen gebaseerd is van: we zijn vriendelijk tegen elkaar en zo verder. Harmonie gaat veel verder. Harmonie houdt in dat je de andere niets laat gebeuren wat je zelf voor je eigen niet zou goed vinden. Dat je de ander toelaat, bij wijze van spreken, zijn vrije wil te volgen. Wat soms in je maatschappij moeilijk is. Want als je uit je stoffelijk denken vertrekt, dan ga je er nogal eens vanuit dat jij weet wat goed is voor de ander. Wanneer je harmonisch wilt zijn met de ander, dan kun je wel een bepaald advies geven, maar volledig vrijblijvend. En geef je de ander het recht, in zijn vrije wil, zijn keuzes te maken. En wanneer die ander dan met zijn gezicht tegen de muur loopt, dan houdt harmonie in dat je daar de helpende hand zijt die misschien het ijszakje op het voorhoofd legt en zegt: Kom, we kunnen misschien beter de andere kant uitgaan. Dat is belangrijk.

En dan kan het soms effectief zijn dat we kunnen zeggen van: Kijk, volgens mij zijn dat de mogelijkheden, maar de andere partij wil het zo niet zien of herkent het zo niet. Wel, hij heeft de vrije wil om te gaan. En dat je dan een tijd ervan distantieert. En dan zul je zien dat juist door die vrijheid te geven, je op een bepaald moment zult komen dat er wel een mogelijkheid is dat je terug samengaat met de ander. Of, dat het misschien zo is, dat juist door de vrijheid te geven, de ander de kans krijgt een nieuwe weg te gaan en die voor hem leidt of voor haar leidt naar nieuwe ontwikkelingen. En dan kan het zijn dat je zegt in het menselijk leven: Ik ben een vriend verloren. Maar dat klopt niet. Er is gewoon een andere weg gegaan. En op het ogenblik dat je beide, bij wijze van spreken, aan onze zijde bent, kan het dan wel zijn dat je opmerkt van: hé, dankzij het feit dat ik hem de vrijheid heb gegeven van zijn weg te gaan, heeft hij zijn leerschool kunnen doormaken en zijn we nu in ons bestaan veel dichter bij elkaar betrokken geraakt. Je ziet, de keuze is altijd aan jou.

Meditatie: Innerlijke vrede

Beste vrienden, we gaan hier de avond afsluiten. Zoals ik vernomen heb, wordt er verwacht van mij dat ik deze avond sluit met een meditatie.

Kijk, ik zou deze avond, gezien de toestand in de wereld, een meditatie willen doen, die uzelf naar uw eigen innerlijke vrede brengt. Een meditatie die u rust geeft, een meditatie die u, ook voor uzelf na een avond als deze, in deze woelige tijd, regelmatig kunt herhalen. Het is belangrijk dat je op deze ogenblikken de rust in uzelf kunt vinden. Het is niet interessant dat je nu gaat mediteren over wereldvrede, over wereldharmonie en zo verder, want dan sluit je u aan, als het ware, ongewild misschien, maar u sluit zich aan bij de grote chaos die er heerst. Het is van belang dat je, wanneer je nu mediteert, de vrede in uzelf vindt en vanuit uzelf deze vrede kunt uitdragen.

Tracht gewoon even te vergeten dat wij hier samen zitten. Stel u gewoon even voor dat hier niet een groep mensen zijn, maar dat hier één groot, rustig, krachtig lichtpunt aanwezig is. Vergeet even wie u bent en ga even gewoon naar uw eigen innerlijk. Laat even jullie gedachten, als het ware, in de aarde wegvloeien. Vergeet even wat je nog allemaal van plan bent, vergeet even wat er vandaag allemaal plaats heeft gehad en voel u één met het licht dat zich nu rondom u vormt. Voel u één met de kracht van de kosmos die het u mogelijk maakt in volle vrijheid keuzes te maken.

Laat even nu de stilte in u doordringen. Besef dat de stilte in uw hart u de mogelijkheid geeft de stem van de Vader te horen. Besef dat de stilte in u de kracht van de Moeder opwekt. Besef dat je nu in de volle kracht van het licht, in de volle kracht die de kosmos u schenkt, opgenomen bent. Dat nu de aarde u als het ware omhelst, om de stilte en de rust die in u leeft en heerst haar de mogelijkheid geeft haar eigenheid te zijn. Je bent één, één met deze aarde, één met de krachten van deze aarde. Je bent één met uw eigen geest. Je bent in harmonie met de volledige kracht van het licht die hier aanwezig is.

Deze kracht die geen onderscheid maakt, deze kracht die voor iedereen evenwaardig is, waar ieder in deze harmonie deel van is. Deze kracht die nu uw voertuig laadt, zodat je in de komende uren en dagen deze kracht gebruikende in volle harmonie naar anderen toe, voor de ander, het baken kunt zijn dat zij ook dit licht, deze vrede in hun eigen hart, in hun eigen wezen kunnen vinden. En zo verder gevende van broeder en zuster, van broeder en broeder, van zuster en zuster, steeds weer verder, zodat u volledig omgeven wordt door een wereld die de vrede terug heeft gevonden, de kracht terug heeft gevonden, die in elk van jullie nog steeds aanwezig is, die in elk van jullie, als het ware, een stralende diamant van licht is, een diamant van ongekende waarde, waar ieder vrijelijk kan over beschikken.

Deze kracht zij bevestigd in de naam van de krachten die mij deze toelating geven.

Mijn beste broeders en zusters, u bent deel van de kracht waar ik ook deel van ben. Laat deze kracht in de volgende dagen en weken en maanden uw deel zijn. Telkens wanneer het u even niet ziet zitten, ga terug naar dit moment. Herinner u hoe u de kracht hebt voelen vloeien. Herinner u de harmonie die u hier ervaren hebt met de aarde, met de kosmos. En zo zult u telkens vanuit deze kracht, vanuit dit licht, de juiste vrije keuzes kunnen maken in deze toch moeilijke tijden. En zo zult u opmerken dat ondanks alles u als mens een vrije wil hebt die u de mogelijkheid geeft van betekenis te hebben voor uw naaste op deze aarde.

Lieve vrienden, er rest mij niets meer als afscheid van u te nemen. Wanneer het u in deze tijd wat moeilijk gaat, één gedachte aan ons is voldoende. Wij zullen steeds bereid zijn, wanneer wij maar enigszins kunnen, of het in onze mogelijkheden ligt, u bij te staan. Ik wens jullie nog allemaal een gezegende huisgang en zeer veel licht op uw pad in de komende tijd.